Nowe badania wykazały, że starsze dzieci w rodzinie nie są mądrzejsze od reszty
Zdjęcie © dailymail.co.uk
Ponad 10 lat badań nad zdolnościami umysłowymi pierworodnych dzieci w rodzinie zakończyło się nieoczekiwanym wnioskiem. Uważano, że byli bardziej utalentowani i inteligentni niż ich bracia i siostry, którzy urodzili się później. Ale niemieccy naukowcy obalili tę teorię.
Wyniki nowego badania potwierdzają, że kolejność narodzin nie wpływa na kształtowanie osobowości i jej zdolności.
Debata o tym, że pierworodni najlepiej zaczynają się w latach dwudziestych XX wieku wraz z pojawieniem się teorii psychoterapeuty Alfreda Adlera. Twierdził, że najstarsze dzieci odnoszą największe sukcesy, środkowe są niezależne i zdrowe, a najmłodsze są najbardziej przyjazne.
Nowa teoria całkowicie to obala. Specjaliści z Instytutu Rozwoju Człowieka Maxa Plancka w Berlinie przeanalizowali biografie 84 pionierów i 103 rewolucjonistów. Chcieli znaleźć wzór między znaczeniem osoby a kolejnością jej narodzin.
Przeprowadzono również wywiady z 1507 Niemcami, którzy mają braci i siostry, a także wykorzystali informacje o 11 000 rodzin. Nie znaleziono związku. Pierworodni nie zawsze odnosili sukcesy.
