Фото © popmech.ru
Утверждение немецкого философа о том, что все, что не убивает нас, делает сильнее, попытались проверить современные ученые. Ведь его часто употребляют к месту и не к месту. В частности, речь пойдет о карьерном росте.
Были проанализированы сведения ученых, которые в начале своей карьеры подавали заявки на получение грантов R01 от Национального института здравоохранения (NIH). Ориентировочный период — 1990-2005 год. Некоторые из них получили гранты, некоторые — нет.
Рассматривалась оценка деятельности и планы соискателя в баллах. Грант получали те, кто набрал сумму баллов выше проходного.
Авторы исследования интересовались, прежде всего, той категорией ученых, которые набрали балл немного выше проходного, и те, что немного не дотянули до него. По мнению исследователей, такой подход позволял предположить, что научный уровень участников обеих групп примерно одинаков.
В этих двух категориях авторы изучили данные о научных публикациях этих ученых в последующие десять лет. Если быть точнее, то количество опубликованных статей, особо успешных в научных кругах публикаций.
Как оказалось, в первые 5 лет ученые, не получившие гранты, публикуют меньше статей, чем те, кто их получил. Но позднее они все-таки обгоняют своих более удачливых коллег. Было замечено, что публикация «хита» у так называемых неудачников на 6,1% выше, чем у премированных коллег.